Ερωτήματα που απαιτούν απαντήσεις
Με σοκ αλλά και μία ιδιότυπη «ανακούφιση» υποδέχθηκε η ελληνική κοινωνία την χθεσινή ομολογία του 33χρονου πιλότου Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τη δολοφονία της συζύγου του Κάρολαϊν, καθώς θα αποδοθεί δικαιοσύνη για αυτή τη φριχτή δολοφονία.

Όμως η ενημέρωση της ΕΛ.ΑΣ. για την εξιχνίαση του συγκεκριμένου εγκλήματος δημιούργησε ερωτήματα τα οποία θα πρέπει να απαντηθούν. Αυτό που προκάλεσε μεγαλύτερη εντύπωση, είναι ότι η αστυνομία δεν έδωσε σαφή χρονικά στίγματα, για την παρουσίαση των «νέων στοιχείων» στην υπόθεση τα οποία οδήγησαν χθες στην ομολογία τον πιλότο.

Συγκεκριμένα το ερώτημα που «καίει» είναι γιατί άργησαν τόσο τα δεδομένα από τις κάμερες, το κινητό και το smartwatch τα οποία τελικά προσέφεραν αδιάσειστα στοιχεία για την ενοχή του πιλότου Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.

Επίσης οι δηλώσεις διαφόρων πηγών της ΕΛ.ΑΣ. ότι ο σύζυγος ήταν στο στόχαστρο από την πρώτη στιγμή δημιουργούν ακόμα μεγαλύτερα ερωτήματα.

Μάλιστα οι αστυνομικές πηγές χθες επιβεβαίωναν χθες ότι οι αστυνομικοί γνώριζαν για τα στοιχεία πριν το μνημόσυνο της Κάρολαϊν, όπου επιστρατεύτηκαν τα -επικοινωνιακά “θελκτικά”- ελικόπτερα και ταχύπλοα για να οδηγήσουν τον πιλότο στην ΓΑΔΑ, όπου και ομολόγησε.

Τα ερωτήματα τα οποία η ΕΛ.ΑΣ. θα πρέπει να απαντήσει είναι:

α) Γιατί χρειάστηκε όλη αυτή η διαδικασία με τα ταχύπλοα και τα ελικόπτερα ενώ γνώριζε, δεν μπορούσε να τον καλέσει λίγες μέρες ή έστω ώρες πιο πριν, ώστε να γλιτώσουν και οι συγγενείς της άτυχης Καρολάιν την ψυχική οδύνη από το να έρθουν για άλλη μια φορά εν αγνοίας τους, πρόσωπο με πρόσωπο με τον δολοφόνο της;

β) Πότε ακριβώς έγιναν γνωστά τα δεδομένα από τα ηλεκτορνικά μέσα, που «έδεσαν» την υπόθεση. Δεν θέλουμε να πιστέψουμε ότι ήταν γνωστά στην ΕΛ.ΑΣ. μέρες ή και βδομάδες πριν και επιλέχθηκε να γίνει η σύλληψη τότε για επικοινωνιακούς λόγους.