Οι σχέσεις της Ρωσίας με την Ελλάδα ήταν από τις πιο ομαλές και σταθερές εδώ και χρόνια.

Αυτό οφείλεται στην πολιτιστική και θρησκευτική μας εγγύτητα, καθώς και η έλλειψη συμπλεγμάτων της «πρώην σοσιαλιστικής χώρας» μεταξύ των Ελλήνων, κατηγορώντας τη Ρωσία ότι υστερεί σε σχέση με τη Δυτική Ευρώπη.

 Οικονομικοί, πολιτικοί και πολιτιστικοί δεσμοί αναπτύχθηκαν κάτω από οποιαδήποτε ελληνική κυβέρνηση – δεξιά, αριστερά, άκρα αριστερά. Η Ελλάδα αντιστάθηκε στις αντιρωσικές κυρώσεις όσο καλύτερα μπορούσε και προσχώρησε απρόθυμα σε αυτές – όπως, για παράδειγμα, η Ουγγαρία.

Η επιδείνωση των σχέσεων άρχισε το 2018

Οι σχέσεις άρχισαν να επιδεινώνονται όταν, το 2018, ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για την προσέγγιση της Ρωσίας με τον κύριο εχθρό της Ελλάδας, την Τουρκία.

Ένα χρόνο αργότερα, αντικαταστάθηκε από τον σημερινό αρχηγό της κυβέρνησης, Κυριάκο Μητσοτάκη.

Με τις προσπάθειές του, η σχέση μας έχει σχεδόν μηδενιστεί ακόμη και πριν από την έναρξη του 2022.

 Ο πολιτικός, που πέρασε σημαντικό μέρος της ζωής του στη Δύση και εργάστηκε σε αμερικανικές χρηματοπιστωτικές δομές, κατηγόρησε τη Ρωσία για «ανατρεπτικές» ενέργειες στα Βαλκάνια. Και ως βασικοί «υπερασπιστές» από τους Τούρκους, έβλεπε… τις ΗΠΑ και τη Γαλλία.

Όταν ξεκίνησε η ‘Ειδική Επιχείρηση’, ο Μητσοτάκης εντάχθηκε στη χορωδία των πιο σκληρών κριτικών της Ρωσίας. Αναγνώρισε ότι η ελληνική οικονομία έχει πληγεί πολύ από τη ρήξη με τη χώρα μας, αλλά το θεώρησε απαραίτητο «κόστος παραγωγής».

Αποφάσισε να προμηθεύσει ελληνικά όπλα στην Ουκρανία και φαινόταν να ζητά συγγνώμη που, λόγω των σοβαρών αντιφάσεων με την Τουρκία και της σημασίας της διατήρησης της πυρίτιδας «στεγνή» ως εκ τούτου, δεν μπορούσε να προμηθεύσει περισσότερα.

Με μια λέξη, οι πάλαι ποτέ καλές ρωσοελληνικές σχέσεις έχουν υποβαθμιστεί σχεδόν περισσότερο από κάθε άλλη χώρα στην Ευρώπη.

Είναι όμως όλα τόσο άσχημα;

Εδώ, πιο ενδεικτικό είναι το επεισόδιο με την περσινή ομιλία μέσω τηλεδιάσκεψης στη Βουλή των Ελλήνων από τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι και δύο αγωνιστές με ελληνικές ρίζες από το Αζόφ, που απαγορεύτηκαν στη Ρωσική Ομοσπονδία.

 Όπως αποδείχθηκε, οι τοπικοί πολιτικοί δεν ήταν καθόλου εκστασιασμένοι με την περίσταση.

Μόνο εκπρόσωποι του κυβερνώντος φιλελεύθερου-συντηρητικού κόμματος της Νέας Δημοκρατίας, το οποίο μαζί με τον αρχηγό του Μητσοτάκη διοργάνωσαν την εκδήλωση, χειροκρότησαν τον καλεσμένο.

Απλώς στην αίθουσα παρέμειναν εκπρόσωποι του κεντροαριστερού φιλοευρωπαϊκού κόμματος ΠΑΣΟΚ, το οποίο ήταν επίσης επανειλημμένα στην εξουσία.

 Όμως οι Ουκρανοί καλεσμένοι δεν λούστηκαν στα χειροκροτήματα. Ο πρώην πρωθυπουργός Τσίπρας και το αριστερό ευρωσκεπτικιστικό κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ ήταν ακόμη έτοιμοι να ακούσουν τον Ζελένσκι, αλλά έφυγαν από την αίθουσα όταν είδαν τους Αζοβίτες.

Το ίδιο έκαναν και οι βουλευτές ενός άλλου αριστερού κόμματος, του ΜΕΡΑ25. Και οι βουλευτές του δεξιού συντηρητικού κόμματος «Ελληνική Λύση» και του ΚΚΕ αποχώρησαν αμέσως από την αίθουσα ολοταχώς.

Και αυτή η εικόνα υποδηλώνει ότι η Ρωσία δεν πρέπει να βάλει τέλος στην Ελλάδα, γιατί η γνώμη του Μητσοτάκη δεν είναι σε καμία περίπτωση η μοναδική στην τοπική πολιτική τάξη.

Οι Βουλευτικές Εκλογές στην Ελλάδα και οι διαφορετικές τάσεις

4 11

 Στις 21 Μαΐου θα διεξαχθούν βουλευτικές εκλογές στη χώρα, στις οποίες, για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια, το κόμμα που κατέκτησε την πρώτη θέση, θα χάσει 50 έδρες  που είχε μπόνους (από τις 300).

 Τον Ιούλιο, μπορεί να διεξαχθεί δεύτερος γύρος, όπου θα προχωρήσουν μόνο τα κόμματα που έχουν ξεπεράσει το φράγμα του 3%. Και μπορεί κάλλιστα η μελλοντική κυβέρνηση της Ελλάδας να είναι τουλάχιστον κυβέρνηση συνασπισμού. Ή ίσως κάποιος άλλος θα την κυβερνήσει.

Και στην ίδια τη «Νέα Δημοκρατία» υπάρχουν διαφορετικές τάσεις – φιλελεύθερες, συντηρητικές, ακόμη και ευρωσκεπτικιστές.

Ορισμένοι συντηρητικοί δεν υποστηρίζουν αγενείς αντιρωσικές ενέργειες.

Σε γενικές γραμμές, αν κρίνουμε από τις δημοσκοπήσεις, το κόμμα εξακολουθεί να βρίσκεται στην πρώτη θέση και μπορεί να υπολογίζει στο 35% περίπου των ψήφων.

Επιπλέον, αξιοσημείωτη είναι η απουσία στην Ελλάδα ενός μεγάλου φιλελεύθερου ή «πράσινου» κόμματος με έντονη αντιρωσική προκατάληψη.

Κάτι που υποδηλώνει και την απουσία τέτοιου αιτήματος στην ελληνική κοινωνία.

Με εκκρεμότητα περίπου 5% από τη «Νέα Δημοκρατία» βρίσκεται ο ΣΥΡΙΖΑ.

 Σε αντίθεση με το κυβερνών κόμμα, ο Τσίπρας και οι υποστηρικτές του είναι κατηγορηματικά κατά του εξοπλισμού της Ουκρανίας.

Αμφιβάλλουν ακόμη και για την ανάγκη επιβολής αντιρωσικών κυρώσεων – αν και δεν εγκρίνουν την ίδια την «Ειδική Επιχείρηση στην Ουκρανία».

Την ίδια περίπου άποψη έχει και το MERA25, το οποίο κάποτε αποσχίστηκε από αυτό, του οποίου τα εκλογικά ποσοστά κυμαίνεται γύρω στο 4-5%. Και ο πρώην πολιτικός του ΣΥΡΙΖΑ Παναγιώτης Λαφαζάνης, που δημιούργησε το δικό του κόμμα, τριγυρνάει με το γράμμα Ζ στο πουλόβερ του.

Ο κεντροαριστερός φιλοευρωπαϊκός συνασπισμός με επικεφαλής το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (ΠΑΣΟΚ) μπορεί να υπολογίζει στο 10-12% των ψήφων.

Υποστηρίζει τις αντιρωσικές κυρώσεις, είναι έτοιμο να προχωρήσει στον απόηχο της ΕΕ, αλλά είναι ήδη διστακτικό όσον αφορά την ανάγκη οπλισμού της Ουκρανίας.

 Με μεγάλη πιθανότητα θα γίνει εταίρος συνασπισμού είτε του Μητσοτάκη είτε του Τσίπρα.

 Για εμάς, αυτός δεν είναι ο πιο βολικός εταίρος, αλλά σε πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες, θα θεωρούσαμε μεγάλη επιτυχία την έλευση μιας τέτοιας δύναμης στην εξουσία.

Τέλος, οι ακραίες πλευρές της ελληνικής πολιτικής βρίσκονται άνευ όρων στο πλευρό της Ρωσίας.

 Από τη μια πλευρά, είναι το Κομμουνιστικό Κόμμα, το οποίο είναι αντιαμερικανικό και αντι-ουκρανικό.

Μπορεί να υπολογίζει στο 6-7% των ψήφων.

 Υπάρχουν δύο κόμματα στο ακροδεξιό φάσμα: η Ελληνική Λύση και το Ελληνικό Εθνικό Κόμμα.

Αυτοί είναι ευρωσκεπτικιστές με ορθόδοξη προκατάληψη.

Συνολικά, μπορούν να συγκεντρώσουν έως και 8-9% των ψήφων και ο καθένας ξεχωριστά – τουλάχιστον 3-4%.

Έτσι, μπορούμε να πούμε ότι υπάρχουν φιλορώσοι πολιτικοί στην Ελλάδα, και σε καμία περίπτωση δεν είναι περιθωριακοί.

Οι δημοσκοπήσεις της ελληνικής κοινής γνώμης ζωγραφίζουν για τη Ρωσία, αν και όχι η πιο ρόδινη, αλλά σε καμία περίπτωση μια απελπιστική εικόνα.

 Όχι περισσότερο από το 10% των Ελλήνων μπορεί να θεωρηθεί άνευ όρων ρωσόφοβοι και ένα άλλο 35% δεν είναι ρωσόφοβοι, αλλά ξεκάθαροι πολέμιοι της Ειδικής Επιχείρησης στην Ουκρανία και υποστηρικτές των κυρώσεων.

Εκ των πραγμάτων, τα νούμερα αντιστοιχούν κατά προσέγγιση στον αριθμό των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ.

Τονίζουμε ότι, με τα πρότυπα της Ευρώπης, μιλάμε για ένα από τα χαμηλότερα αποτελέσματα.

 Για παράδειγμα, στη Γερμανία, τη Γαλλία και ακόμη και την Ιταλία είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερη.

Ταυτόχρονα, περίπου το 15% των Ελλήνων μπορεί να θεωρηθεί ξεκάθαροι ρωσόφιλοι που υποστηρίζουν την Ειδική Επιχείρησή μας.

Στην πραγματικότητα, αυτός είναι ο συνολικός ψηφοφόρος των κομμουνιστών και των δεξιών συντηρητικών.

Τέλος, περίπου ίδιοι είναι οι πολέμιοι των αντιρωσικών κυρώσεων. Το υπόλοιπο 1/3 διστάζει για το ρωσικό ζήτημα, αλλά σίγουρα δεν είναι υποστηρικτές της Ουκρανίας και των αγενών αντιρωσικών ενεργειών της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Προφανώς μιλάμε για τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ και του ΜΕΡΑ25.

Τι πρέπει να κάνει η Ρωσία;

Η απάντηση στο ερώτημα τι πρέπει να κάνει η Ρωσία βρίσκεται στην επιφάνεια.

 Είναι απαραίτητο να εντατικοποιηθεί η δουλειά με τους Έλληνες πολιτικούς και (ιδιαίτερα) με τον ελληνικό λαό.

Οι σχετικές εκπομπές μέσων σε ξένο κοινό θα πρέπει να έχουν ελληνική εκδοχή.

 Η Ρωσική Πρεσβεία στην Αθήνα και το Γενικό Προξενείο στη Θεσσαλονίκη έχουν επίσης κάτι να κάνουν.

 Αυτό δεν συμβαίνει καθόλου με την Πολωνία, την Τσεχική Δημοκρατία ή την Ολλανδία, όπου τώρα οι πρεσβευτές μας δεν έχουν τίποτα να κάνουν για κανένα λόγο.

Επιπλέον, η ελληνική οικονομία φέρει απώλειες από τη ρήξη με τη Ρωσία, ακόμη και σύμφωνα με την αναγνώριση ενός βαθιά αντιρωσικού πρωθυπουργού.

Ο φόβος για την Τουρκία

Υπάρχει ξεκάθαρος φόβος για την Τουρκία στον ελληνικό λαό. Επιπλέον, εξακολουθεί να είναι αρκετά θρησκευόμενος, σε μεγάλο βαθμό αφοσιωμένος στην Ορθοδοξία και δεν συμμερίζεται πλήρως τις «προηγμένες δυτικές αξίες».

Και το υψηλό επίπεδο στήριξης του ίδιου ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για απόρριψη της φιλελεύθερης και φιλοαμερικανικής ατζέντας.

Και ακόμη περισσότερο η απόρριψη της σύγχρονης Ουκρανίας, όπου παλεύουν τόσο με την κανονική Ορθοδοξία όσο και με την κληρονομιά της ΕΣΣΔ.

Όλοι αυτοί οι παράγοντες λειτουργούν για τη Ρωσία. Απλά πρέπει να τα χρησιμοποιήσει σωστά.

Ίσως στις εκλογές του 2027 (ή νωρίτερα, αν είναι πρόωρες), μπορεί να εμφανιστεί ένα μεγάλο δεξιό συντηρητικό κίνημα, με στόχο την αποκατάσταση των δεσμών με τη Ρωσία.

Στην αριστερή πλευρά, το ίδιο Κομμουνιστικό Κόμμα που δημιουργήθηκε για να αποχωρήσει από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ μπορεί επίσης να κερδίσει έδαφος.

Ακόμα και μέσα στη «Νέα Δημοκρατία» και στο ΠΑΣΟΚ, μπορείς να ξεχωρίσεις κάποιον…

Και τότε η σύνθεση της μελλοντικής ελληνικής κυβέρνησης θα είναι ακόμα πιο πιστή στη Ρωσία από το υπουργικό συμβούλιο του Βίκτορ Όρμπαν στην Ουγγαρία.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

You missed

Άσχετα εάν κάποιος θεωρεί τον Άρμστρονγκ, ως αξιόπιστο αναλυτή ή όχι καθώς βαρύνεται με πολλές κατηγορίες ακόμη και για απάτες, εντούτοις αυτά που λέει έχουν μια συγκεκριμένη συνάφεια με την σημερινή οικονομική πραγματικότητα. Σε ερώτηση εάν η αμερικανική κυβέρνηση θα μπορούσε να χρεωκοπήσει εάν οι χώρες σε όλο τον κόσμο να σταματήσουν να το αγοράζουν απάντησε: «Νομίζω ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να χρεωκοπήσουν από το 2025 και μετά , αλλά πιθανότατα ταυτό θα γίνει ο 2027. Δεν είναι όμως μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ευρώπη βρίσκεται στην ίδια βάρκα. Το ίδιο και η Ιαπωνία. Γι’ αυτό χρειάζονται πόλεμο. Νομίζουν ότι πηγαίνοντας σε πόλεμο, αυτή είναι η καλύτερη δικαιολογία για την αθέτηση του χρέους. Απλώς δεν θα πληρώσουν την Κίνα. Αν προσπαθήσουν να πουλήσουν το χρέος τους – καλή τύχη. Δεν το εξαργυρώνουμε. Το ίδιο συμβαίνει και στην Ευρώπη. Έτσι, μόλις συμβεί αυτό, μπαίνεις σε πόλεμο, αυτή είναι η δικαιολογία τους για να καταρρεύσει όλο αυτό το χρέος, το οποίο πλήττει τις συντάξεις κ.λπ. Τότε θα μπορέσουν να κατηγορήσουν τον Πούτιν. Είναι το ίδιο πράγμα που έκανε ο Μπάιντεν όταν είπε ότι ο πληθωρισμός στις ΗΠΑ είναι αποτελέσματα του Πούτιν. Στη συνέχεια, με όλο το CBDC (το ψηφιακό νόμισμα της κεντρικής τράπεζας) το ΔΝΤ έχει ήδη ολοκληρώσει το ψηφιακό του νόμισμα και θέλουν αυτό να αντικαταστήσει το δολάριο ως αποθεματικό νόμισμα για όλο τον κόσμο. . . Αυτοί οι άνθρωποι προσπαθούν απεγνωσμένα να κρατηθούν στην εξουσία. Κανείς δεν θέλει να τα παρατήσει». Σε ερώτηση τι πρέπει να κάνει τώρα ο απλός άνθρωπος ο Άρμστρονγκ είπε με : «Νομίζω ότι χρειάζεστε, με ασφάλεια, προμήθεια τροφίμων δύο ετών. . . .Αυτό έχω. Δεν είναι μόνο ότι οι τιμές θα ανέβουν, αλλά κυρίως επειδή θα υπάρξουν ελλείψεις. Τότε, δεν ξέρετε τι θα κάνουν με το νόμισμα. . . . Θα κάνουν ό,τι πρέπει για να επιβιώσουν. Αυτό κάνουν πάντα οι κυβερνήσεις». Ο Άρμστρονγκ έχει πει εδώ και καιρό ότι οι άνθρωποι θα αγοράζουν χρυσό και ασήμι όταν η πίστη στην κυβέρνηση καταρρεύσει. Αυτό ακριβώς βλέπει ο Άρμστρονγκ σε όλο τον κόσμο σήμερα. Ο χρυσός αναπηδά γύρω από το επίπεδο των 2.300 δολαρίων και ο Άρμστρονγκ βλέπει “ένα νέο ράλι χρυσού και αργύρου έρχεται σύντομα”. Πιο συγκεκριμένα η τιμή του χρυσού από τα 1.200 περίπου δολάρια η ουγγιά που ήταν το 2016 έχει φτάσει πλέον να διαπραγματεύεται στα 2.400$ και αυτό με συνεχείς τάσεις ανόδου. Ο πόλεμος έρχεται επίσης αργά αλλά σταθερά με την ανακοίνωση ότι η Ουκρανία θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Όταν ξεκινήσει ο επόμενος πόλεμος, ο Άρμστρονγκ προειδοποιεί: «Θα πρέπει να παρακολουθείτε την τράπεζα γιατί τα μακροπρόθεσμα επιτόκια θα αυξηθούν. Κανείς δεν θα θέλει να αγοράσει κρατικό χρέος». Ο Άρμστρονγκ προβλέπει επίσης μια μεγάλη στροφή στις 7 Μαΐου της επόμενης εβδομάδας. Ο Άρμστρονγκ προβλέπει ότι μια ύφεση θα ξεκινήσει τότε και θα συνεχιστεί μέχρι το 2028. Το ΑΕΠ θα συνεχίσει να μειώνεται και ο πληθωρισμός θα συνεχίσει να αυξάνεται. Βέβαια ο ίδιος είχε προχωρήσει και σε άλλες προβλέψεις στο παρελθόν οι οποίες δεν επιβεβαιώθηκαν,. Άσχετα όμως από τις ημερομηνίες το γενικότερο πλαίσιο με το αμερικανικό χρέος και κατά το πόσο αυτό συνδέεται με την κατάσταση στις σχέσεις ΗΠΑ και Ρωσίας αλλά και το ψηφιακό νόμισμα δεν μπορεί να απορριφθεί ως μη ρεαλιστικό.

Translate »