Εξελίξεις στο διπλό φονικό στο Αίγιο: Δεν βρέθηκαν DNA, ίχνη πυρίτιδας ή αίμα στα ρούχα του Ιταλού κατηγορούμενου

Με σκεπτικισμό ωστόσο αντιμετωπίζουν στην ΕΛ.ΑΣ τα νέα στοιχεία – Αστυνομικές πηγές αναφέρουν πως είναι αδύνατο η μητέρα να επιτέθηκε στον γιο της και μετά να μαχαιρώθηκε μόνη της πάνω από 20 φορές!

Οι εργαστηριακές εξετάσεις δεν εντόπισαν ίχνη πυρίτιδας στα χέρια του 65χρονου προφυλακισμένου Ιταλού, ούτε στα χέρια των δύο θυμάτων της διπλής ανθρωποκτονίας στο Αίγιο. Δεν βρέθηκαν αποτυπώματα του κατηγορουμένου στο όπλο του εγκλήματος, ενώ οι κηλίδες που εντοπίστηκαν στα ρούχα του αποδείχθηκαν σωματικά υγρά και όχι αίμα. Ο 65χρονος αρνείται την εμπλοκή του στο έγκλημα, υποστηρίζοντας ότι βρήκε τα θύματα νεκρά ενώ ο ίδιος κοιμόταν στο σπίτι κατά τη διάρκεια του συμβάντος. Οι Αρχές εξετάζουν το ενδεχόμενο αλλοίωσης στοιχείων από τον κατηγορούμενο, καθώς οι χώροι του σπιτιού είχαν καθαριστεί και τα εργαλεία καθαρισμού δεν εντοπίστηκαν ποτέ. Τα δεδομένα από κάμερες ασφαλείας υποδεικνύουν ότι κανένα τρίτο πρόσωπο δεν εισήλθε στην οικία κατά τις επίμαχες ώρες της δολοφονίας της 54χρονης και του 26χρονου γιου της. Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης Add Protothema.gr on Google Νέα δεδομένα για το διπλό φονικό στο Αίγιο με θύματα μία μητέρα και τον γιο της. Από τις εργαστηριακές εξετάσεις διαπιστώθηκε πως ο 65χρονος Ιταλός που έχει κριθεί προφυλακιστέος δεν είχε ίχνη πυρίτιδας στα χέρια του. Κατά πληροφορίες, το συγκεκριμένο αποτέλεσμα αναμενόταν από τους αστυνομικούς διότι θεωρούν ότι ο κατηγορούμενος είχε πλυθεί και είχε χρησιμοποιήσει οινόπνευμα πριν ειδοποιηθούν οι Αρχές. Ταυτόχρονα, δεν εντοπίστηκε πυρίτιδα και στα χέρια των δύο θυμάτων, της Μαρίας και του Ολύμπιου. Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr, δεν βρέθηκε αίμα στα εσώρουχα του 65χρονου, ούτε κανένα δικό του αποτύπωμα στο όπλο, παρά μόνο της μητέρας. Οι κηλίδες που αντιμετωπίστηκαν αρχικά ως ίχνη αίματος απεδείχθη τελικά ότι ήταν σωματικά υγρά. Υπενθυμίζεται ότι ο 65χρονος, που συνελήφθη ως βασικός ύποπτος για τη δολοφονία της συντρόφου του και του γιου της μέσα στο σπίτι τους, αρνείται κάθε εμπλοκή στο έγκλημα, υποστηρίζοντας στους αστυνομικούς πως κοιμόταν και πως απλώς αντίκρισε την 54χρονη και τον 26χρονο νεκρούς μέσα σε μια λίμνη αίματος. Ωστόσο, οι νέες εξελίξεις αντιμετωπίζονται με σκεπτικισμό από τους αξιωματικούς που ασχολούνται με την υπόθεση. Και αυτό για μια σειρά από λόγους: 1. Τα πρώτα στοιχεία που συνέλεξαν οι Αρχές τις πρώτες ώρες μετά το έγκλημα έδειξαν ότι κανείς δεν είχε μπει στο σπίτι τις επίμαχες ώρες, κάτι που επιβεβαιώνεται και από κάμερες ασφαλείας σε γειτονικό σπίτι. 2. Άξιο αναφοράς είναι πως ο 65χρονος ποτέ δεν έδωσε απάντηση για το πού είναι η σφουγγαρίστρα και ο κουβάς ενώ οι χώροι του σπιτιού είχαν καθαρίσει όταν έφτασαν οι αστυνομικοι. Κλείσιμο 3. Παράλληλα, στο μικροσκόπιο των ερευνητών βρίσκεται και το σενάριο να τοποθετήθηκε στα χέρια της νεκρής το όπλο, προκειμένου να δημιουργηθεί διαφορετική εικόνα για τις συνθήκες του θανάτου της αφού πάνω του βρέθηκαν αποτυπώματα τόσο της ίδιας όσο και του γιου της. Αστυνομικές πηγές αναφέρουν πως είναι αδύνατο η μητέρα να επιτέθηκε στον γιο της και μετά να μαχαιρώθηκε μόνη της πάνω από 20 φορές! Ο 65χρονος μετά την απολογία του κρίθηκε προφυλακιστέος. Πλέον οι αξιωματικοί της ΕΛΑΣ ερευνούν αν ο 65χρονος, εις βάρος του οποίου ασκήθηκε δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή, αλλοίωσε στοιχεία ή επιχείρησε απόκρυψη και εξάλειψη ιχνών που θα μπορούσαν να συμβάλουν στη διαλεύκανση.

Σχετικές δημοσιεύσεις