Η εικόνα του Ιράν ως του απόλυτου «κακού» στον πλανήτη, που για δεκαετίες αποτελούσε τοτέμ της ρεπουμπλικανικής εξωτερικής πολιτικής, φαίνεται πως ανήκει οριστικά στο παρελθόν. Google Button προτιμώμενη πηγή Για δεκαετίες η ιδέα ότι το καθεστώς του Ιράν αντιπροσώπευε το χειρότερο από τα χειρότερα του κόσμου αποτελούσε πυλώνα της ρεπουμπλικανικής εξωτερικής πολιτικής. Ωστόσο, τους τελευταίους μήνες, και ειδικά καθώς η κυβέρνηση Τραμπ υπερασπίζεται την προκαταρκτική ειρηνευτική συμφωνία της, μια διαφορετική οπτική κερδίζει έδαφος σε τμήματα της αμερικανικής δεξιάς: το Ιράν ως μια πραγματιστική χώρα με την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν, και πρέπει, να μάθουν να ζουν μαζί της. Οι πρωταγωνιστές της νέας στρατηγικής Επικεφαλής αυτής της έντονης στροφής είναι ο Πρόεδρος Τραμπ, ο οποίος χαρακτήρισε τους ηγέτες του Ιράν «ισχυρούς ανθρώπους, έξυπνους ανθρώπους» την περασμένη εβδομάδα, αλλά η τάση αυτή ξεπερνά κατά πολύ τον ίδιο. Ο Αντιπρόεδρος Τζέι Ντι Βανς έχει αναδειχθεί στον κύριο υποστηρικτή της. Οι συντηρητικοί που είχαν ανέκαθεν τάσεις απομονωτισμού έχουν ενεργοποιηθεί. Ακόμη και ορισμένα παλιά «γεράκια» έχουν αλλάξει τον τόνο τους. Είναι πολύ νωρίς για να πει κανείς αν αυτή η αλλαγή θα διαρκέσει. Πολλοί Ρεπουμπλικάνοι έχουν διατηρήσει τη σκληροπυρηνική τους στάση, και ο Τραμπ απειλεί περιοδικά να επανεκκινήσει τον πόλεμο. Μέρος της μεταβαλλόμενης ρητορικής μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων θα μπορούσε να είναι η γνωστή προσπάθεια της εποχής Τραμπ να παραμείνουν ευθυγραμμισμένοι με έναν ευμετάβλητο πρόεδρο. Μια γενεαλογική μετατόπιση Η ξαφνική αλλαγή στάσης των Ρεπουμπλικάνων απέναντι στο Ιράν δεν είναι απλώς ένα καπρίτσιο ή μια προσωπική επιθυμία του Ντόναλντ Τραμπ να σταματήσει τις πολεμικές συγκρούσεις. Αντίθετα, κρύβει από πίσω της πολύ βαθύτερα αίτια, που χωρίζονται σε δύο επίπεδα: 1. Η εσωτερική πολιτική δυναμική Οι νεότεροι σε ηλικία Ρεπουμπλικάνοι (ψηφοφόροι και πολιτικοί) σκέφτονται διαφορετικά από τους παλαιότερους. Μεγάλωσαν βλέποντας το κόστος των πολέμων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν και δεν θέλουν πλέον η Αμερική να μπλέκει σε «αιώνιους πολέμους» στο εξωτερικό. Παραδοσιακά, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα παρείχε «ασυμβίβαστη» και απόλυτη υποστήριξη στο Ισραήλ. Οι νεότεροι συντηρητικοί αρχίζουν να παίρνουν κάποιες αποστάσεις από αυτή την πολιτική, καθώς θεωρούν ότι η Αμερική δεν πρέπει να θυσιάζει δικούς της στρατιώτες και πόρους για να προστατεύει άλλες χώρες. Το Ιράν δέχτηκε σφοδρούς βομβαρδισμούς για εβδομάδες αλλά δεν κατέρρευσε, ούτε παραδόθηκε. Αυτή η στρατιωτική αντοχή ανάγκασε τη δεξιά πτέρυγα των ΗΠΑ να αναγνωρίσει (έστω και με μισή καρδιά) ότι το Ιράν είναι ένας σκληρός, υπολογίσιμος αντίπαλος που δεν μπορεί να νικηθεί εύκολα, οπότε η μόνη ρεαλιστική λύση είναι η διπλωματία. 2. Οι παγκόσμιες προεκτάσεις Αυτή η εσωτερική αλλαγή μυαλού των Αμερικανών επηρεάζει άμεσα τη γεωπολιτική σκακιέρα, καθώς ο πόλεμος με το Ιράν έδειξε πόσο ευάλωτος είναι ο υπόλοιπος κόσμος: Το Ιράν ελέγχει κομβικά σημεία (όπως τα Στενά του Ορμούζ) από όπου περνάει το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Ο πόλεμος εκεί απείλησε την ενέργεια που χρειάζονται η Ευρώπη και η Ασία για να λειτουργήσουν. Οι αραβικές χώρες του Περσικού Κόλπου (όπως η Σαουδική Αραβία ή τα ΗΑΕ), που παραδοσιακά βασίζονταν στις ΗΠΑ για να τις προστατεύουν από το Ιράν, βλέπουν τώρα την Αμερική να κάνει πίσω. Αυτό ανατρέπει όλες τις ισορροπίες ασφαλείας στη Μέση Ανατολή. Ο πραγματισμός στο πεδίο της μάχης Ο Στίβεν Κ. Μπάνον, πρώην ανώτερος σύμβουλος του Τραμπ, περιέγραψε τον πρόεδρο ως «συμφωνητή και πραγματιστή» που τώρα γνωρίζει «ότι δεν πρόκειται να έχει μια τελετή παράδοσης πάνω στο θωρηκτό Μιζούρι στο λιμάνι του Μπαντάρ Αμπάς», του ιρανικού λιμανιού. Ο Μπάνον, αναφέρει το δημοσίευμα των New York Times, ανακάλεσε τους πολέμους της αρχαίας Περσίας εναντίον της Ελλάδας και της Ρώμης για να εξηγήσει τον αγώνα του Τραμπ να νικήσει το Ιράν. «Κλείνονται στο καβούκι τους και οχυρώνονται σκληρά», ανέφερε ο κ. Μπάνον σε γραπτό μήνυμα. Η Άννα Κέλι, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, δήλωσε ότι ο πόλεμος στο Ιράν είχε «κατεδαφίσει με επιτυχία» μεγάλο μέρος του στρατού της χώρας και ότι οι διαπραγματευτές εργάζονται τώρα «για να εξαλείψουν οριστικά τις πυρηνικές ικανότητες του Ιράν». «Ο πρόεδρος δεν παίρνει αυτές τις σημαντικές αποφάσεις για την εθνική ασφάλεια για να κατευνάσει podcasters ή θεωρητικούς αναλυτές των think tanks», δήλωσε. «Η μόνη του προτεραιότητα είναι ό,τι είναι καλύτερο για τον αμερικανικό λαό». Η επιρροή των νέων συντηρητικών μέσων Ωστόσο, ως δείγμα του ότι ο Λευκός Οίκος είναι εναρμονισμένος με τις μεταβαλλόμενες πολιτικές ισορροπίες γύρω από το Ιράν, ο Βανς εμφανίστηκε στη διαδικτυακή εκπομπή της Μέγκιν Κέλι την περασμένη εβδομάδα για να προωθήσει την προκαταρκτική ειρηνευτική συμφωνία. Η Κέλι, πρώην παρουσιάστρια του Fox News, έχει τέσσερα εκατομμύρια συνδρομητές στο YouTube και έχει γίνει η φωνή των Ρεπουμπλικάνων που είναι απογοητευμένοι από την εξωτερική πολιτική του Τραμπ. Τα γεράκια «λειτουργούν υπό μια ξεπερασμένη άποψη για τον κόσμο και για την αμερικανική στάση και ικανότητα», δήλωσε η Κέλι στην εκπομπή της δύο ημέρες μετά τη συνομιλία της με τον Βανς, προσθέτοντας: «Οι Ιρανοί δεν πρόκειται να λυγίσουν. Τα πήγαν καλά σε αυτόν τον πόλεμο». Η ρήξη με το παρελθόν του «άξονα του κακού» Αυτή η προηγούμενη άποψη για τον κόσμο ίσως είχε αποτυπωθεί στην ομιλία του Προέδρου Τζορτζ Ουόκερ Μπους για την Κατάσταση του Έθνους το 2002. Το Ιράν ήταν μέρος ενός «άξονα του κακού»· για τις Ηνωμένες Πολιτείες, ήταν «τόσο ευθύνη μας όσο και προνόμιο μας να δώσουμε τον αγώνα της ελευθερίας». Καθώς ξεκινούσε τον πόλεμο στις 28 Φεβρουαρίου, ο ίδιος ο Τραμπ είχε αποκαλέσει την ιρανική κυβέρνηση «πολύ σκληρούς, τρομερούς ανθρώπους» που «ήθελαν να ασκούν το κακό». Απηχώντας αυτή την άποψη, ο γερουσιαστής Τεντ Κρουζ, Ρεπουμπλικάνος από το Τέξας, δήλωσε στο podcast του την περασμένη εβδομάδα ότι ο Τραμπ δέχεται τώρα «πολύ κακές συμβουλές» για το Ιράν, επειδή «το να δίνεις δισεκατομμύρια δολάρια σε θεοκρατικούς παράφρονες» είναι «μια πάρα, πάρα πολύ κακή ιδέα». Ο γερουσιαστής Τιμ Σίχι, Ρεπουμπλικάνος από τη Μοντάνα, δήλωσε στην εκπομπή «Fox & Friends» ότι οι ηγέτες του Ιράν εξακολουθούν να «θέλουν εσένα και εμένα νεκρούς». Παγκόσμια αναδυόμενη δύναμη το Ιράν Σε πρόσφατη συνέντευξή του στον Τάκερ Κάρλσον, ο Τρίτα Πάρσι (συνιδρυτής του think tank Quincy Institute) υποστήριξε ότι ο πόλεμος ενίσχυσε το Ιράν, αναδεικνύοντάς το σε σημαντική δύναμη λόγω του ελέγχου των Στενών του Ορμούζ, δικαιώνοντας την αρχική του προειδοποίηση προς την κυβέρνηση Τραμπ ότι ο πόλεμος ήταν λάθος. Ο Πάρσι, ο οποίος βρίσκεται σε συνεχείς διαβουλεύσεις με τους Αμερικανούς διαπραγματευτές, σημείωσε ότι η αντίληψη για το Ιράν έχει αλλάξει ριζικά: ένα τμήμα της αμερικανικής δεξιάς πλέον αδιαφορεί για τη χώρα αυτή και εξοργίζεται περισσότερο με το γεγονός ότι οι ΗΠΑ ξεκίνησαν τον πόλεμο, παρά με τη στρατηγική ήττα που υπέστησαν. Οι δημοσκοπήσεις και οι νέοι ψηφοφόροι Μια δημοσκόπηση των New York Times/Siena τον περασμένο μήνα διαπίστωσε ότι το 53% των δυνητικών υποστηρικτών των Ρεπουμπλικάνων κάτω των 45 ετών αντιτίθετο στον πόλεμο του Ιράν, σε σύγκριση με το 22% εκείνων που ήταν 45 ετών και άνω. Το 54% της νεότερης ομάδας δήλωσε ότι ο Τραμπ υποστηρίζει υπερβολικά το Ισραήλ, σε σύγκριση με μόλις το 16% της μεγαλύτερης ομάδας. Και σχεδόν τα τρία τέταρτα των υποστηρικτών των Ρεπουμπλικάνων κάτω των 45 ετών δήλωσαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να δίνουν λιγότερη προσοχή στα προβλήματα του εξωτερικού, σε σύγκριση με το 40% εκείνων που είναι 45 ετών και άνω. Οι διαφορετικές κοσμοθεωρίες ήταν επίσης εμφανείς στη σχετικά θετική οπτική των νεότερων Ρεπουμπλικάνων υποστηρικτών για τον πρώην παρουσιαστή του Fox News, Τάκερ Κάρλσον -41% θετική γνώμη, 23% αρνητική- παρόλο που ο Τραμπ έχει αναφερθεί σε αυτόν και την Κέλι ως «λούζερ» με «χαμηλό IQ». Ο Κάρλσον είναι ίσως ο πιο ένθερμος συντηρητικός πολέμιος του πολέμου.
Τραμπ: Γιατί επιλέγει τη συμφωνία με το Ιράν – Η ανατροπή μιας πολιτικής δεκαετιών
